|
|
您現(xiàn)在的位置 > 新聞動(dòng)態(tài)
德國(guó)工業(yè)界：中國(guó)有風(fēng)險(xiǎn) 投資應(yīng)謹(jǐn)慎 |
| 發(fā)布時(shí)間：2022/8/12 |
國(guó)經(jīng)濟(jì)界人士擔(dān)心主要貿(mào)易伙伴中國(guó)和臺(tái)灣之間的沖突進(jìn)一步升級(jí)，表示如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，其給德國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的損失將是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的“數(shù)倍”。
鑒于臺(tái)海發(fā)出的緊張勢(shì)態(tài)的升級(jí)，德國(guó)工業(yè)界對(duì)中國(guó)的態(tài)度變得謹(jǐn)慎起來(lái)。德國(guó)聯(lián)邦工業(yè)協(xié)會(huì)主席魯斯沃姆認(rèn)為，與中國(guó)"脫鉤"是沒(méi)有意義的，但他呼吁企業(yè)重視潛在的風(fēng)險(xiǎn)，減少對(duì)單一國(guó)家的依賴。
"俄羅斯對(duì)烏克蘭的進(jìn)攻給我們上了一課：面對(duì)專制國(guó)家必須為可能發(fā)生的極端情況做更多準(zhǔn)備。"這位原西門子高管對(duì)德新社表示，"在新的制度競(jìng)爭(zhēng)的背景下，我們不應(yīng)該全盤質(zhì)疑與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系"，不過(guò)他認(rèn)為，就中國(guó)而言也應(yīng)該針對(duì)"極端場(chǎng)景"做更多準(zhǔn)備。"我們知道目前德國(guó)對(duì)臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)品、對(duì)中國(guó)的稀土的嚴(yán)重依賴，因此必須提高我們的應(yīng)對(duì)抗壓能力。"
據(jù)德國(guó)聯(lián)邦銀行的數(shù)字，截至2020年底，德國(guó)企業(yè)在中國(guó)累計(jì)投資900億歐元。多年來(lái)德國(guó)政府一直大力支持本國(guó)企業(yè)在華投資。1975年，作為首位訪問(wèn)中國(guó)的德國(guó)政界高層人士，當(dāng)時(shí)的反對(duì)黨基社盟領(lǐng)導(dǎo)人施特勞斯曾說(shuō)，不能用西方民主國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量中國(guó)。
已故的社民黨籍前總理施密特則認(rèn)為，中國(guó)大陸與臺(tái)灣的"統(tǒng)一"是大勢(shì)所趨，盡管大多數(shù)臺(tái)灣民眾拒絕這一選項(xiàng)。默克爾在任期間，建立了德中政府間磋商機(jī)制。
柏林墨卡托中國(guó)研究中心的巴爾馳指出，如今看來(lái)，德國(guó)的很多對(duì)華政策是過(guò)于天真的。"如今的中國(guó)與十年前不可同日而語(yǔ)"，中國(guó)與西方處于根本性的制度對(duì)抗，并將經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為達(dá)到政治目的的手段。而在默克爾執(zhí)政后期，德國(guó)政策的轉(zhuǎn)變過(guò)于緩慢。他說(shuō)，以往的政策讓德國(guó)經(jīng)濟(jì)極大獲益，但也造成了極大依賴。
過(guò)去數(shù)年，美中關(guān)系緊張，德國(guó)和歐盟試圖置身局外。2017年默克爾稱德中之間是"戰(zhàn)略伙伴關(guān)系"；2019年歐盟委員會(huì)在一份戰(zhàn)略文件中盡管將中國(guó)稱為"制度競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"，但同時(shí)也是"合作伙伴"。然而隨著中國(guó)日益高調(diào)以戰(zhàn)爭(zhēng)危脅臺(tái)灣，歐洲國(guó)家不得不清晰地表明立場(chǎng)。
"正在改變臺(tái)灣問(wèn)題的現(xiàn)狀，逐步推移界限"，巴爾馳說(shuō)："這首先是中美兩個(gè)大國(guó)之間的矛盾，但如果沖突升級(jí)，全世界都會(huì)受影響。德國(guó)和歐洲必須將其納入風(fēng)險(xiǎn)考量。"這位中國(guó)事務(wù)專家并不認(rèn)為軍事沖突即將發(fā)生，但美國(guó)已在認(rèn)真醞釀應(yīng)對(duì)，而歐洲必須意識(shí)到可能帶來(lái)的后果。
有關(guān)后果包括中國(guó)可能對(duì)德國(guó)企業(yè)施加經(jīng)濟(jì)壓力。"在政治關(guān)系緊張的時(shí)候，中國(guó)會(huì)懲罰對(duì)方國(guó)家和企業(yè)，這方面有許多例子。"因此為"極端情況"未雨綢繆，德國(guó)企業(yè)應(yīng)為中國(guó)攻臺(tái)做好應(yīng)對(duì)預(yù)案。一旦戰(zhàn)事爆發(fā)，同中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)很可能嘎然而止，對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的臺(tái)灣產(chǎn)芯片供應(yīng)也可能中斷。
西門子能源董事會(huì)主席布魯赫也警告，臺(tái)海危機(jī)激化可能引發(fā)的與中國(guó)的"經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)"將帶來(lái)嚴(yán)重后果。他認(rèn)為中國(guó)可能將原材料供應(yīng)作為"武器"，使供應(yīng)鏈癱瘓。他主張歐洲在例如風(fēng)能、太陽(yáng)能、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和芯片等領(lǐng)域擴(kuò)大自己的產(chǎn)能，減小對(duì)中國(guó)依賴。但即便歐洲企業(yè)重新生產(chǎn)上述設(shè)備和元件，依然依賴中國(guó)的的原料和前期產(chǎn)品。
即便不考慮臺(tái)海危機(jī)，中國(guó)業(yè)務(wù)也已經(jīng)困難重重。德國(guó)聯(lián)邦工業(yè)協(xié)會(huì)主席魯斯沃姆指出，德國(guó)企業(yè)在中國(guó)面對(duì)"嚴(yán)重的不對(duì)等和不公平的競(jìng)爭(zhēng)條件"；德國(guó)和歐洲企業(yè)在中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境愈發(fā)帶有政治負(fù)擔(dān)，駐華外籍員工的生活條件也明顯惡化。因嚴(yán)苛的防疫封控，不少德國(guó)企業(yè)管理人員今年以來(lái)離開(kāi)了中國(guó)。"這些都不利于長(zhǎng)期的前景。"
|
|
網(wǎng)站管理