|
|
您現(xiàn)在的位置 > 新聞動態(tài)
歐盟共同抗衡中國，風(fēng)險(xiǎn)巨大 |
| 發(fā)布時(shí)間：2021/5/22 |
拜登上臺之后，特朗普治下一度疏遠(yuǎn)的歐美經(jīng)貿(mào)關(guān)系明顯出現(xiàn)了的回暖跡象。顯然在抗衡中國的努力中，拜登需要?dú)W洲盟友的支持。
拜登就任美國總統(tǒng)以來，“美國優(yōu)先”的基調(diào)雖然沒有發(fā)生變化，但在歐美貿(mào)易爭執(zhí)的一些具體問題上，華盛頓還是出現(xiàn)了松動的跡象?！斗ㄌm克福匯報(bào)》的報(bào)道指出，目前布魯塞爾和華盛頓正在就特朗普時(shí)代對歐洲鋼鐵及鋁產(chǎn)品施加的懲罰性關(guān)稅進(jìn)行談判，拜登還放棄了對北溪二號油氣項(xiàng)目的制裁威脅。這篇題為《共同抗擊中國》的文章寫道：
“這一切都是有代價(jià)的，無論是布魯塞爾和柏林對此都心知肚明。拜登需要盟友和他共同奔赴對他更為重要的前線：抗衡中國。如果說特朗普是毫無選擇地四面樹敵，那么拜登則是集中精力應(yīng)對核心目標(biāo)。有鑒于此，周四歐盟貿(mào)易部長會議召開之際，德國經(jīng)濟(jì)部長阿爾特邁爾特別強(qiáng)調(diào)，歐洲人會緊握美國新政府伸出的雙手，促成國際貿(mào)易政策領(lǐng)域的安定和諧。他說：‘現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了新氣象，歐盟也會為促成開放市場貢獻(xiàn)力量。’
歐盟議會周四以壓倒多數(shù)通過了擱置歐中投資協(xié)議的決議案，這一步驟想必對拜登也至關(guān)重要。去年年底，也就是拜登就職總統(tǒng)數(shù)天前，歐中雙方達(dá)成的該項(xiàng)協(xié)定令華盛頓極為不滿?，F(xiàn)在，歐盟議會提出了先決條件，即北京政府必須收回今年三月對數(shù)名歐盟議員和研究人員發(fā)出的制裁令。”
事實(shí)上，早在歐盟議會擱置歐中投資協(xié)議之前，該協(xié)定在歐盟委員會、歐盟議會以及各成員國之間就已引起了廣泛的爭議。文章接著寫道：
“就歐中投資協(xié)定所引發(fā)的爭執(zhí)也顯示出，歐盟和美國攜手應(yīng)對中國并不是一件容易的事情。德國總理默克爾此前曾多次強(qiáng)調(diào)，歐盟不能成為（中美沖突）中的籌碼。今年一月，拜登就職總統(tǒng)之際，默克爾就曾說過：‘如果說，這里是美國，這里是中國，每個(gè)人都要選邊站，那這可絕不是歐洲自信的表現(xiàn)?！芩?，美國取消了就北溪二號的制裁計(jì)劃之后，默克爾在柏林表示，德國將會在七國集團(tuán)中討論共同應(yīng)對中國的問題，但她同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，德國同中國的‘經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)極為密切’。
一些貿(mào)易問題專家也持同樣的觀點(diǎn)，如基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所所長費(fèi)爾伯邁爾（ Gabriel Felbermayr）就發(fā)出警告稱，歐美雙方的經(jīng)濟(jì)利益并不相同，歐洲不應(yīng)被美國所挾制綁架，更不應(yīng)同中國脫鉤。畢竟德國經(jīng)濟(jì)高度依賴對中國的出口。但與此同時(shí)，歐洲也需要一個(gè)強(qiáng)有力的伙伴，以共同促成全球貿(mào)易的公平環(huán)境。歐盟貿(mào)易部長會議之際，德國工業(yè)聯(lián)合會也發(fā)表聲明稱：‘歐盟的目標(biāo)必須是在同中國以及其他新興經(jīng)濟(jì)體的競爭中，擁有公平公正的競爭環(huán)境?！贿^，德國經(jīng)濟(jì)研究所的貿(mào)易問題專家馬蒂斯（ Jürgen Matthes）也表示，在中美抗?fàn)幹?，歐洲如果想偏安一隅獨(dú)善其身，也將很難從中受益。”
歷時(shí)數(shù)年的歐美貿(mào)易爭端，近來出現(xiàn)了一系列緩解的信號?！斗ㄌm克福匯報(bào)》發(fā)表評論稱，歐洲人應(yīng)當(dāng)對拜登伸出的橄欖枝有所警惕。這篇題為《拜登的要價(jià)》的評論寫道：
“有一點(diǎn)德國人和歐洲人必須要清楚。歐美關(guān)系的緩和也是要付出代價(jià)的。在同中國爭奪全球政治和經(jīng)濟(jì)霸主地位的抗?fàn)幹?，拜登要求歐洲人站在美國一方。特朗普的下臺并不意味著貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)束。拜登只是集中了火力而已。這對德國來說，意味著雙重意義的風(fēng)險(xiǎn)。一方面，中國對德國經(jīng)濟(jì)的重要性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國對美國經(jīng)濟(jì)的重要性，德國可能蒙受的損失自然也比美國大得多。另一方面，在同中國的抗?fàn)幹校Q(mào)易政策偏離多邊主義路線的風(fēng)險(xiǎn)也變得越來越大。有鑒于此，德國經(jīng)濟(jì)部長阿爾特邁爾在回應(yīng)拜登的‘善意’時(shí)，還是應(yīng)當(dāng)格外小心，以免陷入滿盤皆輸?shù)膶擂??！?a >七國集團(tuán)（G7）部長們同意采取新措施打擊化石燃料
|
|
